Sementara itu, sejumlah zona lain seperti Mentawai-Siberut, Mentawai-Pagai, dan Enggano tercatat memiliki potensi magnitudo maksimum hingga 8,9.
Angka-angka tersebut menggambarkan kapasitas sumber gempa yang perlu diperhitungkan dalam kajian risiko bencana.
Namun, magnitudo maksimum dalam peta sumber gempa tidak berarti gempa dengan kekuatan tersebut pasti akan terjadi, apalagi dapat digunakan untuk menentukan tanggal atau waktu kejadian.
Hal tersebut penting karena pembahasan mengenai megathrust kerap menimbulkan kekhawatiran di masyarakat.
Istilah potensi gempa maksimum atau seismic gap tidak boleh diterjemahkan sebagai ramalan bahwa gempa besar akan segera terjadi.
Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika atau BMKG sebelumnya juga menjelaskan mengenai dua wilayah megathrust yang menjadi perhatian karena berada dalam kondisi seismic gap, yakni Selat Sunda dan Mentawai-Siberut.
Seismic gap pada dasarnya merujuk pada bagian zona tektonik yang dalam kurun waktu tertentu belum mengalami gempa besar yang diperkirakan berkaitan dengan siklus pelepasan energi.
Dalam konteks Indonesia, Selat Sunda dan Mentawai-Siberut menjadi perhatian karena gempa besar terakhir yang menjadi rujukan terjadi masing-masing pada 1757 dan 1797.
Rentang waktu yang panjang sejak gempa besar terakhir tersebut membuat kedua wilayah menjadi objek penting dalam penelitian kegempaan.
Energi tektonik dapat terus terakumulasi ketika dua lempeng bergerak dan sebagian batasnya mengalami penguncian.
Namun, BMKG menegaskan bahwa penggunaan istilah suatu zona “menunggu waktu” tidak boleh dipahami sebagai prediksi waktu terjadinya gempa.
Istilah tersebut lebih berkaitan dengan kondisi akumulasi energi yang masih tersimpan akibat belum terjadinya gempa besar dalam periode panjang.
Dengan demikian, informasi mengenai seismic gap lebih tepat ditempatkan sebagai bagian dari pemahaman mengenai risiko dan kesiapsiagaan, bukan sebagai pemberitahuan bahwa gempa akan terjadi dalam waktu dekat.
Kehadiran Peta Sumber dan Bahaya Gempa Indonesia 2024 juga menunjukkan bahwa pemahaman mengenai sumber gempa terus berkembang.
Dibandingkan peta yang diterbitkan pada 2017, jumlah zona megathrust yang tercatat dalam peta terbaru mencapai 14 titik.
Perubahan pemetaan tersebut tidak semata-mata berarti ancaman gempa baru tiba-tiba muncul.
Pemetaan sumber gempa merupakan bagian dari proses ilmiah untuk memperbarui pengetahuan berdasarkan perkembangan penelitian, data geologi, serta pemahaman terhadap kondisi tektonik Indonesia.
Karena itu, keberadaan 14 zona megathrust seharusnya dipahami sebagai gambaran mengenai wilayah sumber gempa yang perlu diperhitungkan dalam perencanaan mitigasi.
Informasi tersebut dapat digunakan untuk memperkuat kajian bahaya, menyusun strategi pengurangan risiko, serta meningkatkan kesiapan masyarakat dan pemerintah.
Bagi Indonesia, tantangan berikutnya adalah memastikan pengamatan terhadap aktivitas tektonik tidak hanya dilakukan ketika terjadi gempa.
Data deformasi kerak bumi perlu dikumpulkan secara konsisten sehingga perubahan yang berlangsung perlahan dapat dipelajari dalam jangka panjang.
Pemanfaatan GNSS menjadi salah satu instrumen yang dapat mendukung kebutuhan tersebut. Sistem ini memungkinkan perubahan posisi permukaan bumi dipantau dengan tingkat ketelitian tertentu dari waktu ke waktu.
Sementara itu, pengukuran geodesi dasar laut dapat memberikan informasi mengenai deformasi yang berlangsung di wilayah yang berada di bawah laut, termasuk kawasan dekat batas lempeng.
Kombinasi berbagai jenis data dapat membantu ilmuwan memahami bagaimana tegangan terakumulasi dan dilepaskan pada zona subduksi.
